Nije dovoljno poduzeti neke osjećajne dobre mjere, poput naturalizacije malih dijelova rijeka ili označavanja zemljišta koje ima vrlo malo druge namjene. Moramo dodijeliti / otkupiti zemljište radi formiranja zelenih koridora od male do velike nadmorske visine, npr. Od juga do sjevera - npr. olakšati migraciju vrsta usprkos gubitničkoj borbi protiv klimatskih promjena - itd.

To bi trebao biti win-win scenarij. Više zemlje dodijeljeno divljoj prirodi za dobrobit svih vrsta, uključujući i ljude.

Ne bi trebalo doći do gubitka novca koji se temelji na političkom favoriziranju ili projektima koji se već financiraju ili koji stvarno nemaju smisla.

Već je jasno da većina znanstvenika smatra da ne radimo dovoljno na očuvanju biološke raznolikosti. Međutim, možda se ne slažu svi oko točnog plana djelovanja. Imalo bi smisla sredstva staviti u razne različite vrste projekata. Jedan od takvih projekata je izgradnja malih jezera s otocima kako bi se pticama promijenio povratak i uzgoj.

Nije pitanje gledati li nešto raditi nego stvarno spasiti te biljke i životinje.

Neke nacije imaju za cilj potrošiti 2% svog nacionalnog dohotka (bruto domaćeg proizvoda) na obranu. Braniti biološku raznolikost planeta nije manje važno. Potražimo 2% BDP-a za poboljšanje i zaštitu biološke raznolikosti.

Ne možemo si priuštiti čekanje, pa bi plan trebao biti neposredan, a ne da se polako povećava potrošnja tijekom x broja godina.

Da bi se moglo računati na cilj od 2%, to treba biti prepoznat projekt i ne temeljiti se na politici, kao što je gore spomenuto.