Não basta tomar algumas boas medidas, como naturalizar pequenos trechos de rios ou designar terrenos que têm muito pouco uso. Precisamos designar/comprar terrenos para formar corredores verdes de baixa altitude a alta altitude, de sul a norte - por exemplo, para facilitar a migração de espécies diante da batalha perdida contra as mudanças climáticas - etc.

Deve ser um cenário em que todos ganham. Mais terras atribuídas à natureza selvagem para o benefício de todas as espécies, incluindo os seres humanos.

Não deveria ocorrer a pesca com base em favoritismo político ou para projetos que já são financiados ou que realmente não fazem sentido.

Já está claro que a maioria dos cientistas é da opinião de que não estamos fazendo o suficiente para salvar a biodiversidade. Mas nem todos estão de acordo quanto ao plano exato de ação. Faria sentido colocar os recursos em vários tipos diferentes de projetos. Um desses projetos é a construção de pequenos lagos com ilhas, para dar às aves uma mudança para voltar e reproduzir.

Não se trata de ser visto a fazer algo, mas de realmente salvar essas plantas e animais.

Algumas nações têm como meta gastar 2% de sua Renda Nacional (Produto Interno Bruto) na defesa. Defender a biodiversidade do planeta não é menos importante.

Não podemos esperar, portanto o plano deve ser imediato, em vez de aumentar lentamente os gastos ao longo de x número de anos.

Para contar para essa meta de 2%, ele precisa ser um projeto reconhecido e não baseado em política, como mencionado acima.