Neužtenka imtis kai kurių gerai jaučiamų priemonių, pavyzdžiui, natūralizuoti nedidelius upių ruožus arba paskirti žemę, kuri mažai naudoja kitą. Turime priskirti / supirkti žemę, kad susidarytume žalius koridorius nuo mažo aukščio iki didelio aukščio, iš pietų į šiaurę - pvz. palengvinti rūšių migraciją, kai prarandama kova su klimato kaita ir kt.

Tai turėtų būti abipusiai naudingas scenarijus. Daugiau žemės, skirtos laukinei gamtai, visų rūšių, įskaitant žmones, labui.

Neturėtų būti atsisakoma pinigų, pagrįstų politiniu favoritizmu arba projektams, kurie jau yra finansuojami arba kurie iš tikrųjų neturi prasmės.

Jau dabar akivaizdu, kad dauguma mokslininkų mano, kad mes nepakankamai stengiamės išsaugoti biologinę įvairovę. Tačiau ne visi jie gali susitarti dėl tikslaus veiksmų plano. Būtų prasminga skirti išteklius įvairių tipų projektams. Vienas tokių projektų yra mažų ežerų su salomis statyba, kad paukščiai galėtų grįžti ir veistis.

Svarbu ne ką nors pamatyti, bet tikrai išgelbėti tuos augalus ir gyvūnus.

Kai kurių tautų tikslas yra išleisti 2% savo nacionalinių pajamų (bendrojo vidaus produkto) gynybai. Ne mažiau svarbu ginti planetos biologinę įvairovę. Mes reikalaujame 2% BVP biologinės įvairovės gerinimui ir apsaugai.

Negalime sau leisti laukti, todėl planas turėtų būti neatidėliotinas, o ne lėtai didinant išlaidas per x metų skaičių.

Kaip šis minėtas 2% tikslas, jis turi būti pripažintas projektas, o ne grindžiamas politika, kaip minėta aukščiau.