Nó không đủ để thực hiện một số biện pháp tốt như nhập tịch các đoạn sông nhỏ hoặc chỉ định đất có rất ít sử dụng khác. Chúng ta cần chỉ định / mua đất để hình thành các hành lang xanh từ độ cao thấp đến cao độ, từ nam đến bắc - ví dụ: để tạo điều kiện cho sự di cư của các loài trong cuộc chiến thất bại chống lại biến đổi khí hậu - v.v.

Nó nên là một kịch bản thắng-thắng. Nhiều đất được giao cho thiên nhiên hoang dã vì lợi ích của tất cả các loài bao gồm cả con người.

Bỏ tiền dựa trên thiên vị chính trị hoặc hướng tới các dự án đã được tài trợ hoặc thực sự không có ý nghĩa không nên xảy ra.

Rõ ràng là hầu hết các nhà khoa học đều cho rằng chúng ta không làm đủ để cứu đa dạng sinh học. Tuy nhiên, họ có thể không đồng ý tất cả về kế hoạch hành động chính xác. Sẽ có ý nghĩa khi đưa các tài nguyên vào các loại dự án khác nhau. Một dự án như vậy là xây dựng những hồ nước nhỏ với những hòn đảo để cho những con chim thay đổi để trở về và sinh sản.

Đó không phải là một câu hỏi được nhìn thấy để làm một cái gì đó nhưng thực sự cứu những thực vật và động vật.

Một số quốc gia có mục tiêu là dành 2% thu nhập quốc dân (Tổng sản phẩm quốc nội) cho quốc phòng. Bảo vệ sự đa dạng sinh học của hành tinh không kém phần quan trọng. Chúng tôi yêu cầu 2% GDP cho việc cải thiện và bảo vệ đa dạng sinh học.

Chúng tôi không thể chờ đợi, vì vậy kế hoạch nên được thực hiện ngay lập tức, thay vì tăng từ từ chi tiêu trong x số năm.

Để tính vào mục tiêu 2% này, nó cần phải là một dự án được công nhận và không dựa trên chính trị, như đã đề cập ở trên.